quinta-feira, 29 de janeiro de 2015

Certo ou errado? Não nos importa. Se Israel é a hiper-potência militar nuclear aqui afirmado, perguntamos apenas: o que tem feito ao planeta ou à Ásia e o que seus oponentes fariam em seu lugar, dado aquilo que fazem com qualquer arma ou campanha de morticínio?


http://horizontenews.blogspot.com.br/2013/05/e-as-armas-de-destruicao-de-israel.html?m=1


SÁBADO, 11 DE MAIO DE 2013

E as armas de destruição de Israel?

Armas de Destruição em Massa israelensesameaçam a paz e a estabilidade mundial
Irã está desenvolvendo programa de energia nuclear não deve alarmar o mundo árabe e o mundo como um todo.Israel tem mais do que suficiente bombas nucleares térmicos para destruir todo o Oriente Médio, a qualquer momento! Então o quê?

       
As armas israelenses de destruição em massa (bombas nucleares, biológicas e químicas) e as armas de limpeza étnica (Bomba étnica) são a verdadeira ameaça à segurança mundial!

       
No entanto, apenas como uma ameaça para os árabes, e do mundo, é a posição agressiva de Israel para com as suas próprias 200 a 500 armas nucleares - aqueles que nunca admitiu formalmente existir. Estas armas podem ser implantadas por via aérea, mísseis ou submarino para quase qualquer lugar na Terra.

       
Embora ofuscado pelos arsenais nucleares de os EUA ea Rússia, cada um possuindo mais de 10.000 armas nucleares, Israel, no entanto é uma grande potência nuclear, e devem ser reconhecidos publicamente como tal.

       
Possuindo uma estratégia agressiva para o seu uso real armas químicas e biológicas, um arsenal nuclear extremamente sofisticado, e, Israel fornece o maior ímpeto regional para o desenvolvimento de armas de destruição em massa e representa uma grave ameaça para a paz ea estabilidade no Oriente Médio.

       
O programa nuclear israelense representa um sério obstáculo para o desarmamento nuclear e a não-proliferação e, com a Índia e Paquistão, é um potencial ponto de ignição nuclear. (Perspectivas de significado não-proliferação são uma ilusão, desde que as armas nucleares estados insistem em manter seus arsenais).

     
As próprias bombas variam em tamanho de "cidade busters" maior do que a bomba de Hiroshima para mini-bombas nucleares táticas. O arsenal israelense de armas de destruição em massa supera claramente os arsenais reais ou potenciais de todos os outros países do Oriente Médio combinados, e é muito maior do que qualquer necessidade concebível de "dissuasão".Um grampo do arsenal nuclear israelense são "bombas de nêutrons," bombas termonucleares miniaturizados projetados para maximizar a radiação gama mortal, minimizando os efeitos de explosão e de longo prazo à radiação em essência projetado para matar pessoas, deixando propriedade intacta.O arsenal nuclear de Israel é apoiado por mecanismos de entrega, que incluem os de longo alcance para todos os climas ataque caças: F-4E Phantoms-2000, F-16 de combate e F-35 Radar fugir Bombardeiros Furtivos, bem como Jericó intercontinentais mísseis balísticos com um alcance de 11,500 km, trazendo todos os países da região do Golfo e Oriente Médio, incluindo Irã e na Europa, tanto quanto Reino Unido em sua gama.
Estratégia de intimidação nuclear

     
         Originalmente uma estratégia de último recurso retaliação - mesmo que isso signifique a aniquilação de Israel - desenvolveu-se em ser uma estratégia de intimidação nuclear para promover objetivos territoriais de Israel por meio de ameaças e chantagens.Israel tem intimidado não só os países árabes e muçulmanos, mas os Estados Unidos e a Rússia, com suas ameaças na Opção Samson. Mordechai Vanunu alegou que Israel usa para fins de chantagem sua capacidade de "bombardear qualquer cidade em todo o mundo, e não apenas aqueles que na Europa, mas também aqueles que, nos Estados Unidos."Um ex-oficial israelense justifica as ameaças de Israel. "Vocês americanos nos ferrou" em não apoiar Israel em sua guerra de 1956 com o Egito. "Ainda me lembro do cheiro de Auschwitz e Treblinka. Da próxima vez, vou levar todos vocês com a gente ".Amos Rubin, conselheiro econômico do ex-primeiro-ministro Yitzhak Shamir, disse: "Se for deixado a sua própria sorte Israel não terá outra escolha a não ser recorrer a uma defesa mais arriscada que irá pôr em perigo a si e ao mundo em geral ..."

       
Ariel Sharon, o que demonstra a arrogância do arsenal nuclear israelense, diz coisas como: "Somos muito mais importantes do que (os americanos) pensam. Podemos levar o Oriente Médio com a gente sempre que quisermos "e" árabes podem ter o óleo, mas não temos os jogos. "

       
Ezar Weissman, ex-presidente israelense disse que "A questão nuclear está ganhando impulso (ea ) próxima guerra não será convencional."

       
Parece que os líderes norte-americanos estão com medo das armas nucleares de Israel e suas ameaças de usá-los, se os Estados Unidos retirarem sempre o seu apoio completo ou se a posse de suas terras palestinas roubadas de Israel está sempre seriamente ameaçada.

      
As ameaças incluem retaliação - ou mesmo de preferência - ataques a muçulmanos, russos e mesmo europeus eo  ataque targets . EUA sobre a Rússia, é claro, trarão rapidamente retaliação maciça contra o maior aliado de Israel - Estados Unidos.

       
Sem dúvida, esta é uma razão importante líderes políticos dos EUA a  aproximar  de Israel com medo e respeito - e raramente puni-lo por suas violações da lei dos EUA, resoluções das Nações Unidas, a Convenção de Genebra e uma variedade de outros tratados. Israel tem uma faca na garganta nuclear dos Estados Unidos.
Moshe Dayan: "Israel deve ser como um cachorro louco"



    
Um provérbio alemão diz: "Bellende Hunde beissen nicht." - Lit. Tradução: "Barking cães não mordem." - Significado: "Contanto que falar (latido) continua, mesmo embora ameaçando, a violência é evitada." - Significado: versão em Inglês: "cães latindo" Covardes ameaçar muito. " raramente mordem. "

       
Mas eu acho que no caso do Israel sionista, é diferente. É um cão muito bravo e muito perigoso! Um dos líderes sionistas confirmou isso. Moshe Dayan, um promotor líder do programa nuclear de Israel, foi citado como dizendo: "Israel deve ser como um cachorro louco, perigoso demais para se preocupar."

       
O sionismo é ... racista. Sendo um movimento fundamentalista, o sionismo não é categoricamente diferente do nazismo. Somente quando entendemos o sionismo em seu contexto nacionalista e racista que vamos começar a compreender a profundidade de suas atrocidades, de acordo com Gilad Atzmon.

       
Aqui estão algumas citações de os sionistas que demonstraram a sua (os israelenses) arrogância  com seu arsenal nuclear:

       
Ezar Weissman, ex-presidente israelense disse que "A questão nuclear está ganhando impulso (e a) próxima guerra não será convencional."

       
Amos Rubin, conselheiro econômico do ex-primeiro-ministro Yitzhak Shamir, disse: "Se for deixado ao seu próprio Israel não terá outra escolha a não ser recorrer a uma defesa mais arriscado que irá pôr em perigo a si e ao mundo em geral ..."

       
Ariel Sharon disse coisas como: "Somos muito mais importante do que (os americanos)  possam pensar.Podemos levar o Oriente Médio com a gente sempre que quisermos "e" árabes podem ter o óleo, mas não temos os jogos "Ele proclamou  - e muitos membros do Partido Likud" -  seus objetivos de transformar a Jordânia em um estado palestino e "Transferência"toda a prática  dos refugiados palestinos pra lá . A conhecida mundialmente como a "limpeza étnica".

      
Um ex-oficial israelense justifica as ameaças de Israel. "Vocês americanos nos ferrouem não apoiar Israel em sua guerra de 1956 com o Egito. "Ainda me lembro do cheiro de Auschwitz e Treblinka. Da próxima vez, vamos levar todos vocês com a gente ".

      
Livia Rokach em seu livro "O terrorismo Sagrado de Israel"documentou como os israelenses têm usado a religião para justificar o terrorismo paramilitar e estaduais para criar e manter um Estado judeu. Duas outras estratégias de retaliação de Israel são o popularizou a frase "Ira de Deus", o suposto assassinato israelense de que os responsáveis ​​pelas 1.972 mortes de atletas israelenses durante os Jogos Olímpicos de Munique, e a "doutrina Dahiya" da destruição de áreas civis para punir os palestinos para apoiar seus líderes.

      
Embora ofuscado pelos arsenais nucleares de os EUA ea  Rússia, cada um possuindo mais de 10.000 armas nucleares, Israel, no entanto é uma grande potência nuclear, e deve ser publicamente reconhecido como tal.Possuindo uma estratégia agressiva para o seu uso real armas químicas e biológicas, um arsenal nuclear extremamente sofisticado, e, Israel fornece o maior ímpeto regional para o desenvolvimento de armas de destruição em massa e representa uma grave ameaça para a paz e a estabilidade no Oriente Médio.

      
O programa nuclear israelense representa um sério obstáculo para o desarmamento nuclear e a não-proliferação e, com a Índia e Paquistão, é um potencial ponto de ignição nuclear. (Perspectivas de significado não-proliferação são uma ilusão, desde que as armas nucleares estados insistem em manter seus arsenais).
Nascimento da bomba nuclear israelense



      
De acordo com João Steinbach, em seu artigo intitulado: "Armas de Destruição em Massa israelenses: uma ameaça à paz" - Centro de Investigação sobre a Globalização (CRG), Globalresearch.ca, 3 de março de 2002, o programa nuclear israelense começou no final de 1940 sob a direção de Ernst David Bergmann, "o pai da bomba israelense", que em 1952 criou a Comissão de Energia Atômica de Israel.Foi a França, no entanto, que forneceu a maior parte da ajuda nuclear cedo para Israel culminando na construção de Dimona, um moderado a água pesada, o reator de urânio natural e fábrica de reprocessamento de plutônio situado perto Bersheeba no deserto de Negev.

       
Apesar das várias declarações israelenses de que Dimona foi "uma usina de manganês, ou de uma fábrica têxtil," as medidas de segurança extremas empregada contou uma história muito diferente. Em 1967, Israel abateu um de seus próprios caças Mirage que se aproximou muito perto de Dimona e, em 1973, abateu um avião civil da Líbia, que saiu do seu caminho, matando 104.

       
Possuindo tecnologia nuclear avançada e de "classe mundial" cientistas nucleares, Israel foi confrontado cedo com um grande problema, como obter o urânio necessário. Própria fonte de urânio de Israel foram os depósitos de fosfato no Negev, totalmente inadequados para atender a necessidade de um programa de rápida expansão.

      
A resposta de curto prazo era de montar comando  de ataques na França e na Grã-Bretanha com sucesso a  seqüestrar carregamentos de urânio e, em 1968, para colaborar com a Alemanha Ocidental em desvio de 200 toneladas de yellowcake (óxido de urânio). Estas aquisições clandestinas de urânio para Dimona foram posteriormente cobertas por vários países envolvidos. Houve também uma alegação de que uma empresa dos EUA chamada Materiais Nucleares e Equipamentos  Corporation (NUMEC) desviava centenas de quilos de urânio enriquecido para Israel a partir de meados dos anos 50 a meados dos anos 60.

      
Apesar de uma investigação do FBI e da CIA, e as audiências no Congresso dos EUA, ninguém jamais foi processado, embora a maioria dos outros pesquisadores acreditavam que o desvio tinha ocorrido. Na década de 1960, Israel resolveu o problema de urânio, desenvolvendo laços estreitos com a África do Sul em um quid pro quo arranjo pelo qual Israel forneceu a tecnologia e expertise para a "bomba Apartheid", enquanto a África do Sul desde que o urânio.
O envolvimento dos EUA



       
Desde o início, os EUA foram fortemente envolvidos no programa nuclear israelense, fornecendo tecnologia relacionada nuclear como um pequeno reator de pesquisas, em 1955, sob o título "Átomos para o Programa de Paz". Cientistas israelenses foram amplamente treinados em universidades americanas e foram geralmente bem-vindas em os laboratórios de armas nucleares.

       
No início de 1960, os controles para o reator de Dimona foram obtidos clandestinamente de uma empresa chamada Tracer Lab, o principal fornecedor de painéis de controle dos reatores militares norte-americanos, adquiridos através de uma subsidiária belga, aparentemente com o consentimento da Agência de Segurança Nacional (NSA) e da CIA. Em 1971, a administração Nixon aprovou a venda de centenas de krytons (um tipo de interruptor de alta velocidade necessária para o desenvolvimento de bombas nucleares sofisticadas) para Israel.

      
E, em 1979, Carter forneceu ultra-fotos de alta resolução a partir de um KH-11 de satélite espião, usado 2 anos depois de bombardear o reator de Osirak, no Iraque. Durante toda 
administraçõesda era  Nixon e Carter  e acelerando dramaticamente sob Reagan, os EUA  fizeram transferências de tecnologia avançadas para Israel continuar ininterruptamente até o presente.
As Revelações Vanunu



      
Um torcedor esquerdista da Palestina, Mordechai Vanunu acreditava que era seu dever de humanidade para expor o programa nuclear de Israel para o mundo. Ele contrabandeou dezenas de fotos e dados científicos valiosos de Israel e, em 1986, sua história foi publicada no London Sunday Times.Escrutínio científico rigoroso das revelações Vanunu levou à revelação de que Israel possuía cerca de 200 altamente sofisticados, bombas termonucleares miniaturizadas.

      
Sua informações indicavam que a capacidade do reator de Dimona foi ampliado várias vezes e que Israel estava produzindo plutônio suficiente para fazer 10-12 bombas por ano. A analista de inteligência dos EUA disse que os dados Vanunu, "O escopo deste é muito mais extensa do que pensávamos. Esta é uma enorme operação ".

       
Pouco antes da publicação de sua informação Vanunu foi seduzido a Roma pelo Mossad "Mata Hari", foi espancada, drogada e raptada para Israel e, após uma campanha de desinformação e difamação na imprensa israelense, acusado de "traição" por um segredoTribunal de Segurança e condenado a 18 anos de prisão. Ele trabalhou mais de 11 anos em confinamento solitário em uma cela de 6 por 9 metros.

      
Após um ano de liberação modificada para a população em geral (ele não foi permitido o contato com os árabes), Vanunu recentemente voltou para a solitária e enfrenta mais de três anos mais de prisão. Previsivelmente, as revelações  de Vanunu foi amplamente ignoradas pela imprensa mundial, especialmente nos Estados Unidos, e Israel continua a desfrutar de um passeio relativamente livre em relação a seu status nuclear.
Arsenal de destruição em massa de Israel



       
Hoje, as estimativas do intervalo do arsenal nuclear israelita a partir de um mínimo de 200 até um máximo de cerca de 500. Seja qual for o número, há pouca dúvida de que as armas nucleares de Israel estão entre as mais sofisticadas do mundo, em grande parte projetado para "combate" no Oriente Médio.

    
Um grampo do arsenal nuclear israelense são "bombas de nêutrons," bombas termonucleares miniaturizadas projetadas para maximizar a radiação gama mortal, minimizando os efeitos de explosão e de longo prazo à radiação em essência projetado para matar pessoas, deixando propriedade intacta.

      
O arsenal nuclear de Israel é apoiado por mecanismos de distribuição que incluem 
mísseis balísticos Jericho intercontinentais com um alcance de 11.500 km.

       
As armas incluem mísseis balísticos e bombardeiros capazes de chegar a Moscou, mísseis de cruzeiro, minas terrestres (Na década de 1980 Israel plantou minas nucleares ao longo do Golan Heights) e granadas de artilharia com um alcance de 45 milhas. Em junho de 2000, um submarino israelense lançou testando um míssil que atingiu um alvo de 950 milhas de distância, tornando Israel apenas o terceiro país depois de os EUA e da  Rússia, com essa capacidade.Israel vai implantar três desses submarinos praticamente inexpugnáveis, cada um transportando quatro mísseis de cruzeiro.

      
As próprias bombas variam em tamanho de "cidade busters" maior do que a bomba de Hiroshima para mini-bombas nucleares táticas. O arsenal israelense de armas de destruição em massa supera claramente os arsenais reais ou potenciais de todos os outros países do Oriente Médio combinados, e é muito maior do que qualquer necessidade concebível de "dissuasão".
A bomba de limpeza étnica



        
Israel também possui um arsenal completo de armas químicas e biológicas. De acordo com o Sunday Times, Israel produziu tanto armas biológicas com um sistema de entrega sofisticado químico e, citando um alto funcionário de inteligência israelense, "Não há praticamente uma única forma conhecida ou desconhecida de arma química ou biológica. . Que não é fabricado no Tziyona Institut Biológico Nes ".

       
O mesmo relatório descreveu F-16 caças especialmente concebidos para carregar  cargas químicas e biológicas, com equipes treinadas para carregar as armas em uma observação dos momentos.

        
Em 1998, o Sunday Times informou que Israel, por meio de pesquisa obtidos a partir de África do Sul, foi o desenvolvimento de uma "bomba étnica (a bomba de limpeza étnica)," Ao desenvolver o seu "etno-bomba", os cientistas israelenses estão tentando explorar os avanços da medicina, identificando distintivo um gene transportado por alguns árabes, em seguida, criar uma bactéria ou um vírus geneticamente modificado ... Os cientistas estão tentando projetar mortais micro-organismos que atacam apenas aqueles tendo os genes distintos ".

      
Dedi Zucker, membro esquerdista do Knesset, o parlamento israelense, denunciou a investigação, dizendo: "Moralmente, com base em nossa história e nossa tradição e nossa experiência, essa arma é monstruoso e deve ser negado."
Israel não tem interesse em paz



      
De acordo com Israel Shahak, "O desejo de paz, tantas vezes assumida como o objetivo de Israel, não é na minha opinião um princípio da política israelense, enquanto que o desejo de estender a dominação israelense e influência é." E "Israel está se preparando para uma guerra , nuclear, se necessário, para o bem de evitar a mudança interna não ao seu gosto, se ele ocorre em algum ou em qualquer países do Oriente Médio .... Israel prepara-se claramente para buscar abertamente a hegemonia sobre todo o Oriente Médio ..., sem hesitar para usar o propósito de todos os meios disponíveis, incluindo as nucleares. "

        
Israel usa seu arsenal nuclear e não apenas no contexto de dissuasão "ou de combate direto, mas em outros mais sutis, mas não menos importantes maneiras. Por exemplo, a posse de armas de destruição em massa pode ser uma alavanca poderosa para manter o status quo, ou para influenciar os acontecimentos a vantagem percebida de Israel, como para proteger os chamados países árabes moderados de insurreição interna, ou a intervir em inter- guerra árabe.

       
No jargão estratégico israelense esse conceito é chamado de "compellence não convencional" e é exemplificado por uma citação de Shimon Peres, "a aquisição de um sistema de armas superior (leia nuclear) significaria a possibilidade de usá-lo para fins compellent-que está forçando o outro lado aceitar demandas políticas israelenses, que presumivelmente inclui a exigência de que o status quo tradicional  a ser aceito e assinado um tratado de paz. "

       
A partir de uma perspectiva ligeiramente diferente, Robert Tuckerr perguntou em um artigo da revista Commentary em defesa de armas nucleares de Israel, "o que impediria Israel ... a partir de uma política beligerante emprega um elemento de dissuasão nuclear para congelar o status quo?"

       
Possuindo uma esmagadora superioridade nuclear permite a Israel a agir com impunidade, mesmo em face ampla oposição mundo. Um exemplo disso pode ser a invasão do Líbano e destruição de Beirute em 1982, liderado por Ariel Sharon, o que resultou em 20.000 mortes, a maioria civis. Apesar da aniquilação de um estado árabe vizinho, para não mencionar a completa destruição da Força Aérea da Síria, Israel foi capaz de levar a cabo a guerra por meses, pelo menos parcialmente, devido à sua ameaça nuclear.

       
Outro grande uso da bomba israelense é para obrigar os EUA a agir em favor de Israel, mesmo quando ela vai contra seus próprios interesses estratégicos. Já em 1956 Francis Perrin, chefe do projeto francês A-bomba escreveu "Nós pensamos que a bomba israelense visava os americanos, não para lançá-lo contra os americanos, mas para dizer: 'Se você não quer nos ajudarem uma situação crítica que vai exigir que você nos ajude, caso contrário vamos usar nossas bombas nucleares '"Durante a guerra de 1973, Israel usou de chantagem nuclear para forçar Kissinger e Nixon para transporte aéreo enormes quantidades de equipamento militar a Israel..
Israel tem uma faca nuclear na garganta dos Estados Unidos.
       
O embaixador israelense Simcha Dinitz, é citado como dizendo, na época,"Se um transporte aéreo maciço de Israel não começar imediatamente, então eu vou saber que os EUA estão a renegar suas promessas e ... teremos que tirar conclusões muito graves ... "Apenas um exemplo dessa estratégia foi escrito em 1987 por Amos Rubin, conselheiro econômico do primeiro-ministro Yitzhak Shamir, que disse:" Se for deixado a sua própria sorte Israel não terá outra escolha a não ser recorrer a uma defesa mais arriscada que irá pôr em perigo a própria e no mundo em geral ... Para habilitar Israel a abster-se da dependência de armas nucleares pede US $ 2 a 3 bilhões por ano em ajuda dos EUA ".

       
Desde então, o arsenal nuclear de Israel cresceu exponencialmente, tanto quantitativa como qualitativamente, enquanto as torneiras de dinheiro dos Estados Unidos permanecem em aberto.

       
No entanto, os americanos devem considerar cuidadosamente as armas nucleares de Israel e suas ameaças de usá-los, se os Estados Unidos retirarem sempre o seu pleno apoio ou se a posse de suas terras roubadas de Israel é sempre gravemente ameaçadas de extinção. As ameaças incluem retaliação - ou mesmo de preferência - ataques contra alvos muçulmanos, russos e até mesmo europeus.

       
Qualquer ataque contra a Rússia, é claro, seria rapidamente trazer retaliação maciça contra o maior aliado de Israel - Estados Unidos. Sem dúvida, esta é uma razão importante líderes políticos dos EUA aproximar Israel com medo e respeito - e raramente puni-lo por suas violações da lei dos EUA, resoluções das Nações Unidas, a Convenção de Genebra e uma variedade de outros tratados.Israel tem uma faca na garganta nuclear dos Estados Unidos.

      
No entanto, apenas como uma ameaça aos americanos e ao mundo, é a posição agressiva de Israel para com os seus próprios 200 a 500 armas nucleares - aqueles que nunca admitiu formalmente existir. Estas armas podem ser implantadas por via aérea, mísseis ou submarino para quase qualquer lugar na Terra.
Implicações Regionais e Internacionais



       
Em grande parte desconhecida para o mundo, no Oriente Médio quase explodiu em uma guerra total em 22 de fevereiro de 2001. De acordo com o arquivo London Sunday Times e DEBKA, Israel entrou em alerta elevado de mísseis depois de receber a notícia de os EUA de movimento por 6 divisões blindadas iraquianas estacionadas ao longo da fronteira com a Síria, e de preparativos para o lançamento de mísseis terra-superfície.

       
Arquivo DEBKA, uma "contra-terrorismo" serviço baseado israelense informação, afirma que os mísseis iraquianos foram deliberadamente tomadas para o mais alto nível de alerta, a fim de testar a resposta dos EUA e de Israel. Apesar de um ataque imediato por 42 aviões de guerra britânicos e EUA, os iraquianos sofreram poucos danos aparentes. Os israelenses têm advertido Iraque, que eles estão dispostos a usar bombas de nêutrons em um ataque preventivo contra os mísseis iraquianos.

      
O arsenal nuclear de Israel tem profundas implicações para o futuro da paz no Oriente Médio, e de fato, para todo o planeta. Fica claro a partir de Israel Shahak que Israel não tem interesse em paz, exceto o que é ditado em seus próprios termos, e não tem absolutamente nenhuma intenção de negociar de boa fé para restringir seu programa nuclear ou discutir seriamente um livre de armas nucleares no Oriente Médio ", de Israel insistência no uso independente de suas armas nucleares pode ser visto como o alicerce sobre o qual a grande estratégia israelense descansa. "

      
De acordo com Seymour Hersh, "o tamanho ea sofisticação do arsenal nuclear de Israel permite que os homens, como Ariel Sharon a sonhar de redesenhar o mapa do Oriente Médio ajudado pela ameaça implícita de força nuclear." General Amnon Shahak-Lipkin, ex-chefe de Israel de Staff é citado "Nunca é possível conversar com o Irã sobre não importa o quê. Certamente cerca de nuclearização. Com a Síria não podemos realmente falar também. "

      
Ze'ev Shiff, uma escrita especialista militar israelense em Haaretz disse: "Quem acredita que Israel nunca vai assinar a Convenção das Nações Unidas que proíbe a proliferação de armas nucleares ... é dia sonhando", e Munya Mardoch, diretor do Instituto de Israel para o Desenvolvimento da Armamento, disse em 1994, "O significado moral e política de armas nucleares é que os Estados que renunciam à sua utilização sejam aquiescer à condição de estados vassalos. Todos os Estados que se sentem satisfeitos com a posse de armas convencionais só estão fadados a se tornar estados vassalos. "

       
Os países árabes, muito ciente do programa nuclear de Israel, amargamente se ressentem sua intenção coercitiva, e perceber sua existência como a ameaça fundamental para a paz na região, exigindo suas próprias armas de destruição em massa.

       
Durante uma futura guerra do Oriente Médio (uma possibilidade distinta, dada a ascensão de Ariel Sharon, um criminoso de guerra não incriminado com um registro sangrento que se estende desde o massacre de civis palestinos em Quibya em 1953, com o massacre de civis palestinos em Sabra e Shatila em 1982 e além) o possível uso israelense de armas nucleares não devem ser descontados.

        
De acordo com Shahak, "Na terminologia israelense, o lançamento de mísseis sobre a território israelense é considerado como" não convencional ", independentemente de se eles estão equipados com explosivos ou gás venenoso." (Que requer uma resposta "não convencional", uma exceção, talvez, ser único os ataques Scud do Iraque durante a Guerra do Golfo.)

       
Enquanto isso, a existência de um arsenal de destruição em massa em uma região tão instável por sua vez, tem sérias implicações para o controle de armas futuro e negociações de desarmamento, e até mesmo a ameaça de uma guerra nuclear. Seymour Hersh adverte: "Se a guerra irromper no Oriente Médio, mais uma vez, ... ou se qualquer nação árabe disparar mísseis contra Israel, como fizeram os iraquianos, uma escalada nuclear, uma vez impensável, exceto como último recurso, agora seria uma forte probabilidade. "e Ezar Weissman disse:" A questão nuclear está ganhando impulso (ea) próxima guerra não será convencional ".Conflagração mundial


      
Rússia e antes que a União Soviética tem sido um dos principais (se não o maior) alvo de bombas nucleares israelenses. É amplamente divulgado que o principal objetivo de Jonathan Pollard de espionar para Israel era a fornecer imagens de satélite de alvos soviéticos e outros dados de super sensíveis relativos à estratégia de segmentação nuclear dos EUA.

      
(Desde o lançamento de seu próprio satélite em 1988, Israel não precisa mais de  segredos de espionagem dos EUA.) Armas nucleares israelenses que visam o coração da Rússia complicar ia seriamente o desarmamento e as negociações de controle de armas e, no mínimo, a posse unilateral de armas nucleares por Israel é extremamente desestabilizadora , e reduz drasticamente o limite para sua utilização efetiva, se não fosse por toda a guerra nuclear. Nas palavras de Mark Gaffney, "... se o padrão familar (Israel refinar suas armas de destruição em massa, com a cumplicidade dos EUA) não é revertida em breve, por qualquer razão, o aprofundamento conflito no Oriente Médio poderia desencadear uma conflagração mundial".

        
Os israelenses também são instigados em suas ameaças nucleares por "cristãos sionistas", como Hal Lindsay acredita que Israel deve expandir seu controle do território para as suas fronteiras bíblicas, a fim de trazer  o Armageddon eo  retorno de Jesus Cristo.Alguns suspeitam que o ex-presidente George W. Bush mantém dessas crenças, especialmente após sua declaração em novembro de  2007 "Se você quiser ver a Terceira Guerra Mundial, você sabe, uma maneira de fazer isso é atacar Israel com armas nucleares."


Estratégias de ação falhos

       
Muitos ativistas de paz do Oriente Médio têm sido relutantes em discutir, muito menos desafio, o monopólio israelense de armas nucleares na região, muitas vezes levando a análises incompletas e desinformados e estratégias de ação falhos.

        
Colocando a questão das armas de destruição em massa israelenses diretamente e honestamente sobre a mesa e agenda de ação teria vários efeitos salutares.

       
Primeiro, ela exporia uma dinâmica de condução da corrida principal desestabilizadora no Oriente Médio braços e convincentes estados da região a cada um procurar o seu próprio "dissuasor".

       
Em segundo lugar, ele iria expor o duplo padrão grotesco que vê os EUA e Europa por um lado condena o Iraque, o Irã ea Síria para o desenvolvimento de armas de destruição em massa e, simultaneamente, proteger e permitir que o principal culpado.

       
Em terceiro lugar, expondo a estratégia nuclear de Israel iria se concentrar a atenção do público internacional, resultando em aumento da pressão para desmantelar as suas armas de destruição em massa e negociar uma paz justa de boa fé.

       
Finalmente, um Israel livre de armas nucleares seria um um acordo abrangente de paz regional muito mais provável  de um Nuclear Livre Oriente Médio . A menos que a comunidade mundial enfrenta Israel sobre seu programa nuclear secreto, é pouco provável que haja qualquer resolução significativa do conflito israelo-árabe.

       
Os cidadãos do mundo que estão preocupados com sanções contra o Irã, a paz com liberdade e justiça no Oriente Médio, e O Mundo de Estabilidade, bem como o desarmamento nuclear no mundo, têm a obrigação de falar com força contra as armas israelenses de destruição em massa. (HSH)
Fonte:

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Em observação... Adm.
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND-HN